Politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Prozesse aus physikalischer Sicht
Viele Herausforderungen können wir nur gemeinsam schultern. Wir diskutieren viele Fragestellungen zu sehr aus ideologischer Sicht, was oft zu einem Gegeneinander und zu schlechten Entscheidungen führt. Dabei unterliegen viele Dinge und Abläufe naturwissenschaftlich, physikalischen Regeln, die so sind wie sie sind und die man nicht wegdiskutieren kann. Zumindest die Problemanzeige, oft aber auch die Lösungsvorschläge liegen somit auf der Hand. Aus meiner Sicht ist (noch) nichts verloren. Wir leben in einem tollen Land mit (zumindest theoretisch) tollen Grundsätzen, einem tollen Grundgesetz und auch einer tollen Bevölkerung. Vielleicht ist das ein Wenig verlorengegangen aber – alle gehören dazu – wir brauchen alle – alle müssen auch im Rahmen ihrer Möglichkeiten etwas zum Wohlergehen unserer Gemeinschaft beitragen.
mar
2020
Mit- und Gegenkopplungsprozesse
Gegenkopplung:
Beispiel Fahrrad: Das wir Fahrradfahren können liegt an dem Drehimpuls. Er entsteht sobald sich die Räder drehen und ist umso stärker, je schneller sie sich drehen. Er möchte sich nicht verändern und wirkt daher jeder drohenden Kippbewegung entgegen. Wenn Sie also drohen umzufallen, sagt der Drehimpuls: Ah ah, ich bin auch noch da und richtet Sie wieder auf. Das ist ein Gegenkopplungsprozess. Er wirkt stabilisierend. Fast alle Prozesse in der Natur sind Gegenkopplungsprozesse.
Mitkopplung: Bei Mittkopplungsprozessen wird jede Veränderung verstärkt, diese größere Veränderung wird wieder verstärkt usw. . Kohlenstoff als Moderator in Kernkraftwerken vom Typ Tschernobyl ist ein solches Beispiel. Bleiben wir beim Fahrrad. Eine kleine, ungewollte Gewichtsverlagerung nach rechts, würde bei Mitkopplung verstärkt. Sie drohen nach rechts umzufallen. Darauf reagieren Sie mit einer hektischen Gewichtsverlagerung nach Links. Sie drohen nach Links umzufallen. Für kurze Zeit würden Sie sich hektisch auf dem Fahrrad hin und her bewegen. Nach kurzer Zeit würden Sie zwangsläufig umfallen. Es dürfte nervig sein, alle 10m umzufallen.
Es gibt politisch-gesellschaftliche Prozesse, die als Mitkopplungsprozesse installiert sind. Die Finanzierung von Städten und Gemeinden ist so ein Beispiel. Wenn eine Gemeinde in finanzielle Schwierigkeiten gerät muss sie ihr Hallenbad schließen, ihre Bücherei schließen und die Kindergartenbeiträge erhöhen. Dadurch ziehen Leistungsträger weg. Das Problem verschärft sich. Die Gemeinde gerät in eine Abwärtsspirale.
Liebe Kommunalpolitiker, Bürgermeister und Kämmerer, wenn Sie mit hohem Einsatz und Nervenverlust seit längerem versuchen, dieser Spirale zu entkommen, sollten Sie wissen, dass das nicht möglich ist. Das Gemeindefinanzierungssystem muss so verändert werden, dass es kein Mitkopplungssystem mehr ist – ganz zu schweigen davon, dass alle Gemeinden zunehmend unterfinanziert sind.
Das ist eine naturwissenschaftliche Gesetzmäßigkeit. Das Problem ist klar und kann und sollte von Niemandem bestritten werden. Die Lösung ist vielleicht nicht so einfach. Ich bin da zu Wenig Experte, hätte da aber auch so meine Ideen.
Die Lohnnebenkosten Wenn der Mitarbeiter im Autohaus 20€ Stundenlohn hat, zahlen Sie als Kunde 120€ oder mehr für die Arbeitsstunde. Nennen wir die 100€ Differenz mal Lohnnebenkosten (vielleicht ist das nicht der richtige Terminus Technicus). Diese Lohnnebenkosten sind zu hoch. Wenn es gelingen würde, sie zu senken, wäre das ein Beispiel für eine gewünschte Mitkopplung. Ein fiktives einfaches Rechenbeispiel. Es gelingt, die Lohnnebenkosten flächendeckend um 10% zu senken. In unserem Beispiel wären das 10% von 100€ also 10€. Das wären etwas mehr als 8% der Lohngesamtkosten. Wenn das in allen Bereichen so wäre, würden die Kosten überall sinken, ganz besonders in den Lohnintensiven Bereichen wie Pflege, Gesundheit, Einzelhandel, Handwerk etc. und zwar ohne, dass der Mitarbeiter oder die Firma Einbußen hätte. Die Lebenshaltungskosten würden für alle sinken, Die Staatsausgaben würden sinken, d.h. die Sozialversicherungen und der Staat hätten zwar zunächst 10€ in Summe an Einnahmen weniger. Dadurch, dass sie dann aber auch z.B. 7% geringere Kosten hätten, wäre der reale Verlust nur 3€. Die Wirtschaft und der Endverbraucher bekämen „Luft zum Atmen“. Das würde sich auch positiv auf die Bauindustrie und den Export auswirken.
Weitere Beispiel für unerwünschte, aber doch so von uns installierte Mitkopplung
Die Algorithmen in Sozialen Netzwerken. Wenn das Soziale Netzwerk den Eindruck bekommt, dass Sie sich für eine (sagen wir) Ideologie interessieren, bekommen Sie immer mehr Posts, Videos etc. aus dieser Ideologierichtung und driften daher tendentiell immer mehr in diese Richtung.
Wenn Sie schon reich sind, ist das System so angelegt, dass Sie tendentiell immer reicher werden. So wird die Kluft zwischen Arm und Reich auch international immer größer.In Deutschland besitzen derzeit die reichsten 10 % der Haushalte in Deutschland über 70 % des gesamten Vermögens. Das gilt für Deutschland. Wenn wir den Blick auf die Welt richten klafft diese Schere noch viel weiter auseinander. Die Ärmsten haben keine Wohnung, nicht genug zu essen, kein sauberes Trinkwasser, keine Toilette und eine völlig unzureichende Gesundheitsversorgung. Wenn wir an dem Mitkopplungssystem nichts ändern wird diese Schere immer weiter aufklappen mit verheerenden Folgen auch für den sozialen Zusammenhalt.
Reihen und Parallelschaltung
In einer Reihenschaltung ist der Strom konstant, in der Parallelschaltung die Spannung. Wenn Sie z.B. die Solarmodule auf ihrem Dach in Reihe schalten ist der Strom nur so groß wie in dem Element mit dem geringsten Strom (man kann technische Maßnahmen ergreifen, die das Problem lösen). Wird also z.B. ein Modul beschattet sinkt auch der Strom in allen anderen Modulen der Reihenschaltung.
Nov.
2025
Reihenschaltung
Fehlende und zu teure Wohnungen
Das Problem kann man auf die Wohnungsnot übertragen. Sie ist dann das beschattete Modul, dass den Strom in allen anderen Modulen der Reihenschaltung begrenzt. Für die Wirtschaftsprozesse, für die Zufriedenheit der Bürger spielt die Verfügbarkeit von bezahlbarem angemessenem Wohnraum eine entscheidende Rolle. Steht der Wohnraum nicht zur Verfügung, was derzeit in Deutschland fast flächendeckend der Fall ist, bremst er viele andere Prozesse aus. Derzeit ist es auch so, dass Sie die Wohnung, in der Sie gerade wohnen fast nicht verlassen können, weil eine neue Wohnung schwierig zu finden und deutlich teurer wäre. Was sind die Folgen:
- Die Lebensfreude der Menschen wird beeinflusst.
- Familien mit Kindern haben es schwer.
- Die Flexibilität in der Arbeitswelt ist stark eingeschränkt. Sie können nur dann einen neuen Job in einer anderen Stadt annehmen, wenn sie dort eine bezahlbare angemessene Wohnung (und einen Job für den Partner/die Partnerin, einen Kindergartenplatz für die Kinder etc.) finden.
- Die Kaufkraft der Bürger ist gering, da die Wohnungskosten einen zu großen Teil des Einkommens „auffressen“.
Fazit: Wenn das Problem „fehlender Wohnraum, hohe Wohnungskosten“ nicht gelöst wird, lassen sich viele andere Probleme nicht lösen. Das Problem „fehlender Wohnraum, hohe Wohnungskosten“ muss prioritär gelöst werden. Da die Versäumnisse hier weit in die Vergangenheit reichen und das Problem nicht klein, sondern groß ist, reichen hier eher „kosmetische“ Maßnahmen nicht aus.